MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282011990 · doi:10.1364/oe.462863

Broadband nonreciprocal spoof plasmonic phase shifter based on transverse Faraday effects

2022· article· en· W4282011990 sur OpenAlexaff
Hao Yan, Liqiao Jing, Jia Zhao, Chuanning Niu, Yujie Zhang, Liuge Du, Zuojia Wang

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsOpticsMetamaterialSurface plasmon polaritonPlasmonTransverse planeOptoelectronicsPhase shift moduleTransverse modeMicrowaveSurface plasmonInsertion lossLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spoof surface plasmon polaritons (SSPPs) have aroused widespread concern due to their strong ability in field confinement at low frequencies. For miniaturized integrated circuits, there is a pressing need for nonreciprocal spoof plasmonic platforms that provide diode functionalities. In this letter, we report the realization of nonreciprocal phase shifting in SSPPs using the transverse Faraday effect. A plasmonic coupled line is constructed by flipped stacking two corrugated metallic strips, in order to enhance the mode coupling between evanescent waves that carry opposite transverse spin angular momenta. With a transverse magnetized ferrite cladding, the SSPP mode is split into two circularly-polarized ones that show different propagation constants over a broad band. A nonreciprocal phase shifter compatible to standard microstrips is designed to validate the breaking of time-reversal symmetry in SSPPs. Microwave measurement demonstrates a differential phase shift up to 46.2°/cm from 12 GHz to 15 GHz. Owing to the advantages of strong field confinement and contactless ferrite integration, the proposed method enables an alternative pathway for nonreciprocal spoof interconnects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207