MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282014591 · doi:10.1152/ajplung.00073.2022

Sensitive physiological readouts to evaluate countermeasures for lipopolysaccharide-induced lung alterations in mice

2022· article· en· W4282014591 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Khadangi, Sophie Tremblay-Pitre, Alexis Dufour-Mailhot, Andrés Rojas‐Ruiz, Magali Boucher, Cyndi Henry, Liah Fereydoonzad, David Brunet, Annette Robichaud, Ynuk Bossé

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMitacsCanadian Institutes of Health ResearchFonds de recherche du QuébecNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésLipopolysaccharideLungLung volumesContext (archaeology)MedicinePulmonary complianceCompliance (psychology)Functional residual capacityInflammationInternal medicineRespiratory physiologyCardiologyAnesthesiaBiologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite decades of research, studies investigating the physiological alterations caused by an acute bout of inflammation induced by exposing the lung to lipopolysaccharide have yielded inconsistent results. This can be attributed to small effects and/or a lack of fitted physiological testing. Herein, a comprehensive investigation of lung mechanics was conducted on 270 male C57BL/6 mice at 24, 48, or 96 h after an intranasal exposure to saline or lipopolysaccharide at either 1 or 3 mg/kg (30 mice per group). Traditional techniques that probe the lung using small-amplitude perturbations (i.e., oscillometry) were used, together with less conventional and new techniques that probe the lung using maneuvers of large amplitudes. The latter include a partial and a full-range pressure-volume maneuvers to measure quasi-static elastance, compliance, total lung volume, vital capacity, and residual volume. The results demonstrate that lung mechanics assessed by oscillometry was only slightly affected by lipopolysaccharide, confirming previous findings. In contradistinction, lipopolysaccharide markedly altered mechanics when the lung was probed with maneuvers of large amplitudes. With the dose of 3 mg/kg at the peak of inflammation (48 h postexposure), lipopolysaccharide increased quasi-static elastance by 26.7% ( P < 0.0001) and decreased compliance by 34.5% ( P < 0.0001). It also decreased lung volumes, including total lung capacity, vital capacity, and residual volume by 33.3%, 30.5%, and 43.3%, respectively (all P < 0.0001). These newly reported physiological alterations represent sensitive outcomes to efficiently evaluate countermeasures (e.g., drugs) in the context of several lung diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular PhysiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207