MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282014923 · doi:10.1080/15472450.2022.2074792

Traffic sign extraction using deep hierarchical feature learning and mobile light detection and ranging (LiDAR) data on rural highways

2022· article· en· W4282014923 sur OpenAlexafffundabout
Maged Gouda, Alexander Epp, Rowan Tilroe, Karim El‐Basyouny

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Transportation Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPoint cloudComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationConvolutional neural networkDeep learningBenchmark (surveying)Feature extractionRangingArtificial neural networkObject detectionF1 scorePattern recognition (psychology)Metric (unit)Computer visionEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of deep learning techniques on point cloud data holds significant promise for efficient data segmentation and classification of traffic signs. This study proposes modifications to the PointNet++ neural network to improve performance on outdoor scenes. In addition, the method leverages the use of local geometric features in the training process. Several models with different combinations of geometric features and proposed changes were trained using labeled data from seven highway segments in Alberta, Canada. The results indicate that the proposed models have improved performance in accuracy and processing times compared to previous studies on sign detection using point cloud data. The overall per sign detection performance shows a 99.2% recall (98% per point) and a 98% F1-score (97% per point). Overall, the inclusion of z-gradient significantly increased sign detection in terms of precision, recall, and F1-score, by 9%, 4.9%, and 7.1%, respectively, allowing the model to yield notable performance improvements for outdoor scene recognition. Ablation tests were performed to validate the performed PointNet++ modifications. The modified PointNet++ was compared with SqueezeSegV2, a state-of-the-art neural network designed for road-object segmentation, and showed improved performance. A comparison was also made with existing sign detection methods on the Paris-Lille-3D benchmark, finding higher recall rates than existing studies. The proposed approach suggests that with adjustments, the PointNet++ neural network architecture can achieve remarkable results on large metric scale scenes for sign extraction using point cloud data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intelligent Transportation SystemsMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207