Multiple viral protein genome-linked proteins compensate viral translation in a +ssRNA virus infection
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Viral protein genome-linked (VPg) protein plays an essential role in protein-primed replication of plus stranded RNA viruses. VPg is covalently linked to the 5’ end of the viral RNA genome via a phosphodiester bond typically at a conserved amino acid. Whereas most viruses have a single VPg, some viruses encode multiple VPgs that are proposed to have redundant yet undefined roles in viral replication. Here, we use the dicistrovirus, cricket paralysis virus (CrPV), which encodes four non-identical copies of VPg, as a model to characterize the role of VPg copies in infection. Dicistroviruses encode two main open reading frames (ORFs) that are driven by distinct IRESs. We systematically generated single and combinatorial deletions and mutations of VPg1-4 within the CrPV infectious clone and monitored viral yield in Drosophila S2 cells. Deletion of one to three VPg copies progressively decreased viral yield and delayed viral replication, suggesting a threshold number of VPgs for productive infection. Mass spectrometry analysis of CrPV VPg-linked RNAs revealed viral RNA linkage to either a serine or threonine in VPg, from which mutations in all VPgs attenuated infection. Mutating serine 4 in a single VPg abolished viral infection, indicating a dominant-negative effect. Using viral minigenome reporters that monitor dicistrovirus 5’ untranslated (UTR) and intergenic internal ribosome entry site (IRES) translation revealed a relationship between VPg copy number and the ratio of distinct IRES translation. We uncover a novel viral strategy whereby VPg copies in dicistrovirus genomes compensate for the relative IRES translation efficiencies to promote infection. Importance Genetic duplication is exceedingly rare in small RNA viral genomes as there is selective pressure to prevent RNA genomes from expanding. However, some small RNA viruses encode multiple copies of a viral protein, most notably an unusual viral protein that is linked to the viral RNA genome. Here, we investigate a family of viruses that contains multiple viral protein genome-linked proteins and reveal a novel viral strategy whereby viral protein copy number counterbalances differences in viral protein synthesis mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».