Effect of threonine and zinc alone or in combination on growth performance of broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Broiler chickens' growth performance may be affected by the body health and the level of challenges; Therefore, this Study was aimed to evaluated the was aimed to investigate the effect of threonine(Thr.) from the jefo Co.Canada and zinc (Zn.) from the Zinpro Co.USA as an important factor that regulates intestinal amino acid metabolism. The experiment period was five weeks started from 7/12/2021 to 11/1/2022 carried out in special felid. A total of 200 straight run one-day broiler chickens (Ross 308) were divided randomly to four groups (50/group) with 2 replicates (25 birds/pen). The control group (CON.) fed basal diet without any additives. The second group was fed the basal diets with high level calculated (%0.9) Threonine. The third group was fed the basal diets with level calculated (% 0.1) Zinc. The fourth group was fed the basal diets with (% 0.9) Threonine and was fed the basal diets with (% 0.1) Zinc. Feed and water provided add libitum to the end of the study. The growth performance of broilers were varies greatly (P≤0.05) among (Thr-Zn), (Threonine) and (Zinc) in the feed intake, body weight, feed conversion ratio and body weight gain (P≤0.05) groups compared with (Con.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».