MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282023107 · doi:10.1200/jco.2022.40.16_suppl.e18043

Spatial transcriptomics unravels novel signaling patterns at the leading edge of oral squamous cell carcinoma.

2022· article· en· W4282023107 sur OpenAlexaff
Rohit Arora, Christian Cao, Mehul Kumar, Ayan Chanda, Divya Samuel, Wayne Matthews, Shamir Chandarana, Robert D. Hart, Joseph C. Dort, Martin Hyrcza, Pinaki Bose

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensInstitute of Cancer ResearchUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeCancer researchHead and neck squamous-cell carcinomaCancerGeneHead and neck cancerTumor progressionMetastasisMedicineGene expressionBiologyInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e18043 Background: Head and neck cancer is the 6th most common cancer worldwide. Oral squamous cell carcinoma (OSCC) is the most prevalent head and neck cancer that is characterized by aggressive local invasion and metastasis. Despite the leading edge (invasive front) of the tumor being a driver of OSCC pathophysiology, its biology and clinical relevance have not been fully characterized. We used spatial transcriptomics to explore signaling patterns within the leading edge and tumor core. Methods: Fresh-frozen, surgically resected OSCC samples from three HPV-negative OSCC patients were profiled using the 10x Genomics Visium Spatial Gene Expression platform. Leading edge and tumor core regions were defined by pathologist annotations and expression of previously identified edge and core gene signatures from the literature. Spatial differential gene expression (DGE) analysis and pathway analysis was performed using the Seurat package and Ingenuity Pathway Analysis (IPA), respectively. Cell-cell interaction networks were reconstructed using the CellChat package. Results: The leading edge and tumor core displayed unique transcriptional and signaling profiles that were conserved across all three OSCC patient samples. DEG analysis revealed 31 genes enriched in the leading edge and 62 genes enriched in the tumor core with a log2FC > 0.58 and adjusted p-value < 0.01. The top genes upregulated in the leading edge were FN1, COL1A1, COL1A2, IFITM3, and SPARC. Top tumor-core genes included CRCT1, LCE3D, DEFB4A, SPRR2A, and CNFN. IPA analysis of upregulated DEGs in the leading edge and tumor core predicted the activation of wound healing and GP6 signaling pathways, and activation of intrinsic prothrombin activation and MSP-RON signaling pathways, respectively. Cell communication analysis revealed that the leading edge had higher intercellular signaling than the tumor core. Upregulated leading edge cell signaling modules included collagen, CD99, CSPG4, and non-canonical WNT pathways, which have been linked to tumor invasion, metastasis, and adhesion. COL1A1 and COL1A2 ligands and CD44 and SDC1 receptors were upregulated in leading edge signaling. The tumor core was enriched for ANGPTL and PERIOSTIN cell signaling modules. Conclusions: This is the first study to characterize the tumor core and leading edge of OSCC tumors using spatial transcriptomics. Further investigation of the therapeutic potential of identified signaling pathways may improve OSCC outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207