MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282034943 · doi:10.5539/jgg.v14n2p1

Recent Transport and Deposition of Littoral Sand Across the Inner-Shelf of Central Oregon: Further Constraints on Estimating Depths of Closure (30–34 m) during Future Sea Level Rise in the Pacific Northwest Region, USA

2022· article· en· W4282034943 sur OpenAlexvenueno aff
Curt D. Peterson, Maureen H. Walczak

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOregon State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGeologyLittoral zoneSedimentationLongshore driftOceanographyTransectContinental shelfSedimentary rockSubmarine pipelineInletHydrology (agriculture)SedimentSediment transportGeomorphologyGeochemistryGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, geologically recent sedimentation rates across a high wave- and wind-energy inner-shelf are used to constrain depths of closure, which are needed to estimate potential offshore displacements of littoral (beach) sand that could result from future sea level rise (SLR). Seven shallow vibracores (1.0–2.3 m subsurface depth) were analyzed from a single transect across the inner-shelf (19–72 m water depth) at the South PacWave study site in the high-wave energy (peak wave Hs= 10–15 m) coast of Central Oregon. The vibracores were 14C dated to establish 1) near-modern mixing depths and 2) net sedimentation rates that equaled or exceeded rates of coeval SLR (10 cm century-1) during very latest-Holocene time (≤1.0 ka). Sedimentation rates of 17 cm century-1 and 31 cm century-1 for vibracore P1-2A22 in 34 m water depth do exceed coeval SLR, even after accounting for apparent mixing depths of 60–100 cm. But sedimentation rates in deeper core sites (47–53 m water depth) do not approach coeval SLR rates. These results support a proposed near future (one century) 30 m depth of closure in the innermost-shelf of northern Oregon. Vibracore sand grain sizes (mean 0.20±0.03 mm 1σ, n=18) are similar across the inner-shelf, but heavy-mineral sand tracers confirmed that the latest-Holocene inner-shelf sand accumulations were supplied from seaward transport of littoral sand. The net loss of littoral sand to the inner-shelf sand sink accounts for the narrowing and thinning of beach deposits in northern Oregon during latest-Holocene time. A 1.0 m thickness of littoral sand displaced across the innermost-shelf (5–30 m water depth) following a 1.0 m SLR, or equivalent increase in offshore accommodation space, would yield a cross-sectional area of 1.5x103 m2. That value is three times larger than the mean cross-sectional area of the modern adjacent beaches (mean 4.8x102 m2) in the South PacWave study area. Following a possible near future SLR of 1.0 m, the popular sandy beaches of northern Oregon could be converted to intertidal gravel/algae covered bedrock platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207