Is the impact of financial development on energy consumption in Jamaica asymmetric?
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this study is to determine whether causal asymmetries exist between energy consumption and three dimensions of financial development in Jamaica. Design/methodology/approach The authors use the non-linear autoregressive distributed lag method to identify the long- and short-run associations between energy consumption and different measures of financial development in Jamaica for the period 1980 to 2018. Findings There are two central findings. First, cointegrating relationships run from the dimensions of financial development to energy consumption. Second, the authors find asymmetries in these relationships. In the long run, asymmetries are such that rising levels of financial development have a neutral impact on energy consumption. By contrast, falling levels of financial development in the long run are associated with increases in energy consumption. In the short run, the authors find evidence of asymmetries only in changes in the overall level of financial development on energy consumption. Practical implications One practical implication is that for Jamaica to avoid some of the potential negative environmental consequences resulting from the positive impact on energy consumption arising from falling levels of financial development, a strong financial development policy will be important. Social implications There will be positive social impacts from financial development in the area of climate finance. Originality/value To the authors’ knowledge, this is the first study on Jamaica that examines the financial development–energy nexus. Further, the authors use relatively new and comprehensive measures of financial development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».