MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282048582 · doi:10.3749/canmin.2000112

Origin of the Sokoman Iron Formation, Labrador Trough, Canada

2022· article· en· W4282048582 sur OpenAlexaffvenueabout
Ihor Stephan Zajac, Jan M. Peter

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMetamorphismTrough (economics)FaciesDiagenesisSideriteRiftPaleontologyPyriteStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Lower Proterozoic, Lake Superior-type Sokoman Iron Formation of the Labrador Trough is one of the world's largest iron formations. It represents a unique, major event in the history of the Trough. Originally a largely irregularly bedded, intraclastic, granular, locally oolitic, conglomeratic iron formation, it is highly variable in its stratigraphy, mineralogy, and textures, which are the consequence of sedimentology, diagenesis, metamorphism, structural deformation, and magmatic overprint. Despite its complexity, the regional characteristics of the iron formation within the 1200 km length of the Labrador Trough indicate three main stratigraphic units, defined by their dominant iron minerals: the lower and upper parts of the formation are characterized by the abundance of iron silicates and carbonates (silicate-carbonate facies), and the middle part is characterized by the dominance of iron oxides (oxide facies). The origin of these lithostratigraphic units of the iron formation is attributed to three main sea-level changes which changed the chemistry (oxidation–reduction potential) and the physical energy (wave and current action) of the sedimentary environment. The vast amount of iron and some of the silica required for deposition of the Sokoman Formation is inferred to be the consequence of intense hydrothermal activity within a major rift created by the eastward extension of the Labrador Trough ca 1.88 Ga. The hydrothermal fluids venting within the rift saturated the deep and likely anoxic sea of the Trough with ferrous iron and some silica which then upwelled onto its oxygenated shallow waters to deposit the iron formation. The end of the processes involved in creating the iron formation ca. 1.82 Ga is attributed to the westward contraction of the Trough induced by the Hudsonian (Trans-Hudson) orogeny, which closed the iron- and silica-generating rift and at the same time ended all magmatic activities and related sedimentation coeval with the deposition of the iron formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207