Images of the Wildman in Southeast Asia: An Anthropological Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The book examines ‘wildmen’, images of hairy humanlike creatures known to rural villagers and other local people in Southeast Asia and elsewhere. Sometimes described in considerable detail, the creatures are reported as still living or as having survived until recent times. The aim of the book is to discover the source of these representations and their status in local systems of knowledge, partly in relation to distinct categories of spiritual beings, known animals, and other human groups. It explores images of the wildman from throughout Southeast Asia, focusing in particular on the Indonesian islands, and beyond, including the Asian mainland, Africa, North America, Africa, Australia, and Oceania. The book reveals how, in Southeast Asia and elsewhere, ‘wildmen’ cannot readily be explained as imaginary constructs rooted in cultural values and social institutions, nor as simply another kind of ‘spirit’. Also critically examined is a view of such figures as fundamentally similar expressions of a pan-human mental ‘archetype’. Forth concludes that many Asian and African figures are grounded in experience or memories of anthropoid apes supplemented by encounters with ethnic others. Representations developed among European immigrants (including the North American ‘sasquatch’) are, in part, similarly traceable to an indirect knowledge of primates, informed by long-standing European representations of hairy humans that have coloured western views of non-western peoples and which may themselves originate in ancient experience of apes. At the same time, the book demonstrates how Indonesian and other Malayo-Polynesian images cannot be explained in the same way, and explores the possibility of these reflecting an ancient experience of non-sapiens hominins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».