Exploring the structure of pure germanophospate glasses with different concentrations probed by magic angle spinning NMR spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phosphate‐based glasses such as pure germanophosphate can be achieved at moderately low temperature by means of affordable chemical substances. Nowadays, they become more stimulating because they can be easily doped with alkali, transition metal ions, and rare earth oxides to afford the anticipated physical and/or chemical features for nanoscience applications. Herein, we report an experimental study dealing with the structure of pure germanophosphate glass samples of prepared with different concentrations ranging from 20 up to 70 mole%. 31 P magic angle spinning (MAS) nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy has been employed to characterize the co‐formed glasses by two different glass‐forming oxides. The components of the phosphate species ( ) in each sample were determined by analyzing the MAS NMR spectra. Interestingly, 31 P MAS NMR spectrum for each sample was found to be characteristic powder patterns of the middle units Q 2 . Q 2 unit found herein has one oxygen atom bonded towards one germanium atom (non‐bridging) and the other two oxygens are bonding towards two phosphorus atoms (bridging) of phosphate group (PO 4 ). The results show that Q 2 split into two units, Q 2 I and Q 2 II, due to different shielding of the phosphorus nucleus provided by the next nearest neighbor atoms. The chemical shift is interpreted in terms of the structure of each building unit of the phosphate group. The results obtained herein shed light on the way how to explore the revealed structure of the prepared glasses for the development of supported catalysts. Indeed, owing to their high chemical/thermal stability, the co‐formed germanophosphate glasses obtained may prove as useful substrates for potential nanocatalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».