MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282573435 · doi:10.2514/6.2022-2894

Flow-field and Noise Characterization of a Controlled-Diffusion Airfoil

2022· article· en· W4282573435 sur OpenAlexaffabout
Sidharth Krishnan Kalyani, Stéphane Moreau, Daniele Ragni

Notice bibliographique

Revue28th AIAA/CEAS Aeroacoustics 2022 Conference · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrouhal numberAirfoilStall (fluid mechanics)Reynolds numberFlow separationPhysicsBoundary layerAerodynamicsMechanicsAnechoic chamberNoise (video)AcousticsTurbulenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present experimental investigation in the anechoic wind tunnel of university of Sherbrooke focuses on the flow-field and noise characterization of a Controlled Diffusion (CD) airfoil, with the flow transitioning from an attached boundary layer at 15◦ incidence to a completely detached one (deep stall) at 22◦ incidence. Simultaneous unsteady wall-pressure and far-field measurements are performed to investigate the effect of Reynolds number on the separation and stalling noise signature of the CD airfoil. Spanwise coherence exhibits a bi-modal shape with levels of coherence shifting towards lower frequencies and increasing in value with increasing incidences. Spanwise wall-pressure correlation length estimated using Corcos model is found to be approximately 12 mm at 40 m/s and 5 mm at 16 m/s at stalling conditions. Far-field noise scales well with Strouhal number based on chord and ��5, indicating a compact dipolar scaling for separation and stall noise mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue28th AIAA/CEAS Aeroacoustics 2022 ConferenceMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207