An Effective Color Image Encryption Based on Henon Map, Tent Chaotic Map, and Orthogonal Matrices
Notice bibliographique
Résumé
In the last decade, the communication of images through the internet has increased. Due to the growing demands for data transfer through images, protection of data and safe communication is very important. For this purpose, many encryption techniques have been designed and developed. New and secured encryption schemes based on chaos theory have introduced methods for secure as well as fast communication. A modified image encryption process is proposed in this work with chaotic maps and orthogonal matrix in Hill cipher. Image encryption involves three phases. In the first phase, a chaotic Henon map is used for permuting the digital image. In the second phase, a Hill cipher is used whose encryption key is generated by an orthogonal matrix which further is produced from the equation of the plane. In the third phase, a sequence is generated by a chaotic tent map which is later XORed. Chaotic maps play an important role in the encryption process. To deal with the issues of fast and highly secured image processing, the prominent properties of non-periodical movement and non-convergence of chaotic theory play an important role. The proposed scheme is resistant to different attacks on the cipher image. Different tests have been applied to evaluate the proposed technique. The results of the tests such as key space analysis, key sensitivity analysis, and information entropy, histogram correlation of the adjacent pixels, number of pixel change rate (NPCR), peak signal to noise ratio (PSNR), and unified average changing intensity (UCAI) showed that our proposed scheme is an efficient encryption technique. The proposed approach is also compared with some state-of-the-art image encryption techniques. In the view of statistical analysis, we claim that our proposed encryption algorithm is secured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».