MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282588099 · doi:10.1108/bij-11-2021-0716

Inventory management practices at a big-box retailer: a case study

2022· article· en· W4282588099 sur OpenAlexaffabout
Haya Esrar, Hossein Zolfaghariania, Hong Yu

Notice bibliographique

RevueBenchmarking An International Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)BusinessSupply chainMarketingThematic analysisOriginalitySupply chain managementInventory valuationOperations managementQualitative researchEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Managing inventory continues to be a growing area of concern for many retailers due to the multitude of issues that arise from either an excess or shortage of inventory. This study aims to understand how a large-scale retail chain can improve its handling of excess seasonal inventory using three common strategies: information sharing, visibility, and collaboration. Design/methodology/approach This study has been designed utilizing a case study method focusing on one retail chain at three key levels: strategic (head office), warehouses, and retail stores. The data have been collected by conducting semi-structured interviews with senior-level employees at each of the three levels and employing a thematic analysis to examine the major themes. Findings The results show how three common strategies are being practiced by this retailer and how utilizing these strategies aids the retailer in improving its performance in regard to seasonal inventory. Among our research findings, some challenges were discovered in implementing the strategies, most notably: human errors, advanced forecasting deficiencies, and the handling of return merchandise authorizations. Originality/value This research takes a case study approach and focuses on one big-box retailer. The authors chose to study three levels (head office, warehouses, and retail stores) to gain a deeper understanding of the functions and processes of each level, and to understand the working relationships between them. Through the collection of primary data in a Canadian context, this study contributes to the literature by investigating supply chain strategies for managing inventory. The Canadian context is especially interesting due to the multi-cultural demographics of the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBenchmarking An International JournalMême sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207