Velocity perturbations and Reynolds stresses in Holmboe instabilities
Notice bibliographique
Résumé
The velocity perturbations and Reynolds stresses associated with finite-amplitude Holmboe instabilities are investigated using linear stability analysis, numerical simulations, and laboratory experiments. The rightward and leftward propagating Holmboe instabilities are separated, allowing for a direct comparison of the perturbation fields between the numerical simulations and the linear stability analysis. The decomposition and superposition of the perturbation fields provide insights into the structure and origin of Reynolds stresses in Holmboe instabilities. Shear instabilities in stratified flows introduce a directional preference (anisotropy) in velocity perturbation fields, thereby generating Reynolds stresses. Here, we investigate this anisotropy by comparing pairs of horizontal and vertical velocity perturbations (u′,w′), obtained from the simulations and the laboratory experiment, with predictions from linear stability analysis. For an individual Holmboe mode, both the simulations and linear theory yield elliptical (u′,w′)-pairs that are oriented toward the second and fourth quadrants (u′w′<0), corresponding to the tilted elliptical trajectories of particle movement. Combining the leftward and rightward Holmboe modes yields (u′,w′) ellipses whose orientation and aspect ratio are phase-dependent. When averaged over a full cycle, the joint probability density functions of (u′,w′) in the linear theory and single wavelength simulations exhibit “steering wheel” structures. This steering wheel is smeared out in multiple wavelength simulations and the laboratory experiment due to varying wavelengths, resulting in an elliptical cloud. All of the approaches adopted in the present study yield Reynolds stresses that are comparable to those reported in previous laboratory and field investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».