MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282591735 · doi:10.1038/s41587-022-01342-x

Estimation of tumor cell total mRNA expression in 15 cancer types predicts disease progression

2022· article· en· W4282591735 sur OpenAlexafffund
Shaolong Cao, Jennifer Wang, Shuangxi Ji, Yang Peng, Yaoyi Dai, Shuai Guo, Matthew D. Montierth, John Paul Shen, Xiao Hong Zhao, Jingxiao Chen, Jaewon J. Lee, Paola A. Guerrero, Nicholas Spetsieris, Nikolai Engedal, Sinja Taavitsainen, Kaixian Yu, Julie Livingstone, Vinayak Bhandari, Shawna M. Hubert, Najat C. Daw, P. Andrew Futreal, Eleni Efstathiou, Bora Lim, Andrea Viale, Jianjun Zhang, Matti Nykter, Bogdan Czerniak, Powel H. Brown, Charles Swanton, Pavlos Msaouel, Anirban Maitra, Scott Kopetz, Peter J. Campbell, Terence P. Speed, Paul C. Boutros, Hongtu Zhu, Alfonso Urbanucci, Jonas Demeulemeester, Peter Van Loo, Wenyi Wang

Notice bibliographique

RevueNature Biotechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesStand Up To CancerUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterEMD SeronoNational Institutes of HealthCRUK Lung Cancer Centre of ExcellenceKadoorie Charitable FoundationNovo Nordisk FondenSuomen KulttuurirahastoAcademy of FinlandSyöpäjärjestötGenentechAstraZenecaEuropean CommissionVlaamse regeringNational Institute for Health and Care ResearchRosetrees TrustNateraMirati TherapeuticsMedical Research CouncilAmerican Association for Cancer ResearchServierHope FoundationLes Laboratories Pierre FabreIpsenFonds Wetenschappelijk OnderzoekArray BioPharmaJazz PharmaceuticalsFrancis Crick InstituteGlaxoSmithKlineCancer Prevention and Research Institute of TexasKreftforeningenNovo NordiskLUNGevity FoundationEntertainment Industry FoundationGilead SciencesAmgenInvitaeOno PharmaceuticalCancer Research UKU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyRoyal SocietyKhalifa Bin Zayed Al Nahyan FoundationBristol-Myers SquibbNational Cancer InstituteUniversity College LondonWellcome TrustJohns Hopkins UniversityGateway for Cancer ResearchWelch FoundationDaiichi Sankyo EuropeBC Cancer AgencyInnovent BiologicsPfizerMEI PharmaExelixisSanofiBreast Cancer Research Foundation
Mots-clésBiologyCancerTranscriptomeMessenger RNAPhenotypeTumor progressionDiseaseGene expressionGeneCancer researchGeneticsPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-cell RNA sequencing studies have suggested that total mRNA content correlates with tumor phenotypes. Technical and analytical challenges, however, have so far impeded at-scale pan-cancer examination of total mRNA content. Here we present a method to quantify tumor-specific total mRNA expression (TmS) from bulk sequencing data, taking into account tumor transcript proportion, purity and ploidy, which are estimated through transcriptomic/genomic deconvolution. We estimate and validate TmS in 6,590 patient tumors across 15 cancer types, identifying significant inter-tumor variability. Across cancers, high TmS is associated with increased risk of disease progression and death. TmS is influenced by cancer-specific patterns of gene alteration and intra-tumor genetic heterogeneity as well as by pan-cancer trends in metabolic dysregulation. Taken together, our results indicate that measuring cell-type-specific total mRNA expression in tumor cells predicts tumor phenotypes and clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature BiotechnologyMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207