Hallucinations as a risk marker for suicidal behaviour in individuals with a history of sexual assault: a general population study with instant replication
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Research has shown a strong relationship between hallucinations and suicidal behaviour in general population samples. Whether hallucinations also index suicidal behaviour risk in groups at elevated risk of suicidal behaviour, namely in individuals with a sexual assault history, remains to be seen. Aims We assessed whether hallucinations were markers of risk for suicidal behaviour among individuals with a sexual assault history. Methods Using the cross-sectional 2007 (N = 7403) and 2014 (N = 7546) Adult Psychiatric Morbidity Surveys, we assessed for an interaction between sexual assault and hallucinations in terms of the odds of suicide attempt, as well as directly comparing the prevalence of suicide attempt in individuals with a sexual assault history with v. without hallucinations. Results Individuals with a sexual assault history had increased odds of hallucinations and suicide attempt compared to individuals without a sexual assault history in both samples. There was a significant interaction between sexual assault and hallucinations in terms of the odds of suicide attempt. In total, 14–19% of individuals with a sexual assault history who did not report hallucinations had one or more suicide attempt. This increased to 33–52% of individuals with a sexual assault history who did report hallucinations (2007, aOR = 2.85, 1.71–4.75; 2014, aOR = 4.52, 2.78–7.35). Conclusions Hallucinations are a risk marker for suicide attempt even among individuals with an elevated risk of suicidal behaviour, specifically individuals with a sexual assault history. This finding highlights the clinical significance of hallucinations with regard to suicidal behaviour risk, even among high-risk populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».