Antimicrobial defenses of table eggs: Importance of antibacterial proteins in egg white as a function of hen age in an extended production cycle
Notice bibliographique
Résumé
The importance of egg natural defences to prevent bacterial contamination and their relation with hen age in extended production cycles were evaluated. Egg-white from eggs of different hen age groups (up 100-weeks-old) and lines (Hy-Line white and brown) were inoculated with Gram-positive Staphylococcus aureus or Gram-negative Salmonella Typhimurium, ranging from 103-106 CFU/mL. Our results show that concentrations of egg-white lysozyme and, particularly, ovotransferrin are important to modulate bacterial survival in a dose-dependent matter. Depending on protein concentration, their effect ranges from bactericidal to bacteriostatic, with a threshold for bacterial contamination that depends also on hen age and line. The concentrations of lysozyme and ovotransferrin increased with hen age (up to 2 and 22 w/w% of total protein, respectively), and eggs laid by older hens exhibited the greatest potential to prevent the growth of the highest Salmonella inoculum (106 CFU/mL). Salmonella-penetration experiments demonstrated that non-contaminated eggs display significantly higher concentrations of antimicrobial proteins. However, eggs from older hens needed a higher concentration of these proteins (>20% ovotransferrin) to prevent bacterial contamination, showing that antimicrobial protein concentrations in egg-whites was not the only factor influencing bacterial contamination. Finally, this study demonstrated that egg-white of eggs produced by old hens are less prone to contamination by Salmonella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».