The Total Sulphur Amino Acid Requirement Is Higher in Older Men Than Women
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this study was to determine the total sulphur amino acid (TSAA) requirement of adults > 60 years, using the indicator amino acid oxidation (IAAO) method and to compare the requirement estimates between older males and females. The secondary aim was to compare the requirement estimates in older adults to the previously derived IAAO requirement in young males. Fifteen healthy older adults (n = 7 male and n = 8 female participants), were randomized to receive 2 to 7 methionine intakes: 5, 10, 15, 19, 25, 35 and 40 mg. kg−1. d−1 without dietary cysteine. The TSAA requirement was determined using the IAAO method with L-[1–13C]phenylalanine as the indicator. The mean TSAA requirement was determined using two-phase linear mixed effect model, which identified a breakpoint in the F13CO2 in response to graded methionine intakes. The parametric bootstrap method was used to determine the 95% confidence interval (CI). To assess whether the breakpoints were different between older males and females or between older adults and young males the overlap in 95% CI was calculated. The null hypothesis was accepted if the interval contained zero. The mean TSAA requirement for older males was 26.2 mg · kg−1· d−1 and 17.1 mg · kg−1· d−1 for older females. The TSAA requirement of older males is higher than older females (Difference in CI: 9.1 ± 8.85) and higher compared to young males based on our previous IAAO estimate of 12.6 mg · kg−1· d−1 (Difference in CI: 13.6 ± 5.98). To our knowledge this is the first study to experimentally derive the TSAA requirement in older adults. The results can be used to assess whether the amino acid requirements of older adults can be met on a plant-based diet, especially given the current recommendations for increased plant protein consumption. This study was funded by CIHR. First author Alyssa Paoletti funded by Restracomp Scholarship provided by the Research Training Centre at SickKids Hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».