MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282827995 · doi:10.1016/j.ecoinf.2022.101688

Passive acoustic monitoring of animal populations with transfer learning

2022· article· en· W4282827995 sur OpenAlexfundaboutno aff
Emmanuel Dufourq, Carly Batist, Ruben Foquet, Ian Durbach

Notice bibliographique

RevueEcological Informatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaAfrican Institute for Mathematical SciencesInternational Development Research CentreDivision of Mathematical SciencesMalawi University of Science and TechnologyGovernment of CanadaMicrosoft
Mots-clésTransfer of learningComputer scienceConvolutional neural networkBioacousticsArtificial intelligenceRendering (computer graphics)Machine learningDeep learningNeuroevolutionBinary classificationArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progress in deep learning, more specifically in using convolutional neural networks (CNNs) for the creation of classification models, has been tremendous in recent years. Within bioacoustics research, there has been a large number of recent studies that use CNNs. Designing CNN architectures from scratch is non-trivial and requires knowledge of machine learning. Furthermore, hyper-parameter tuning associated with CNNs is extremely time consuming and requires expensive hardware. In this paper we assess whether it is possible to build good bioacoustic classifiers by adapting and re-using existing CNNs pre-trained on the ImageNet dataset – instead of designing them from scratch, a strategy known as transfer learning that has proved highly successful in other domains. This study is a first attempt to conduct a large-scale investigation on how transfer learning can be used for passive acoustic monitoring (PAM), to simplify the implementation of CNNs and the design decisions when creating them, and to remove time consuming hyper-parameter tuning phases. We compare 12 modern CNN architectures across 4 passive acoustic datasets that target calls of the Hainan gibbon Nomascus hainanus , the critically endangered black-and-white ruffed lemur Varecia variegata , the vulnerable Thyolo alethe Chamaetylas choloensis , and the Pin-tailed whydah Vidua macroura . We focus our work on data scarcity issues by training PAM binary classification models very small datasets, with as few as 25 verified examples. Our findings reveal that transfer learning can result in up to 82% F1 score while keeping CNN implementation details to a minimum, thus rendering this approach accessible, easier to design, and speeding up further vocalisation annotations to create PAM robust models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological InformaticsMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207