Examining the Application and Use of the Baby-Friendly Hospital Initiative Within Rural and Urban Health Facilities in Canada and Australia Among Indigenous Mothers
Notice bibliographique
Résumé
To prevent infant mortality and morbidity, the WHO and UNICEF established the Baby-Friendly Hospital Initiative (BFHI) to support breastfeeding initiation and duration by improving the quality of care provided in health facilities globally. Indigenous communities across the world report lower breastfeeding rates compared to non-Indigenous populations. There is very limited research surrounding the implementation of the BFHI to support Indigenous women. The objectives of this research are: to gather firsthand experiences of policymakers, administrators, and health care providers on implementing and supporting access among Indigenous mothers; and apply and adapt the Interactive Theory of Breastfeeding to explore theoretical concepts influencing breastfeeding practices among Indigenous women within Canada and Australia. A case study research design will be implemented to explore the experiences of policymakers, health service providers, and advocates in implementing the BFHI in health facilities servicing Indigenous women. Targeted emails and flyers will be posted on social media to recruit participants with expertise in Indigenous maternal health and infant feeding. Participants will be recruited from four health facilities, either from a small, rural location or a large urban facility. Examining facilities with different resources available will help shine light on how the implementation of the BFHI may differ. In addition, representatives of local, provincial, and territorial governments, and international organizations such as WHO will be recruited to participate in virtual semi-structured interviews. In total, 15 to 20 participants will be included in this research. Thematic analysis and line-by-line coding will then be utilized to identify themes and patterns. It is anticipated the results from this study will highlight current gaps in care surrounding the BFI and its availability and use among Indigenous women within Canada and Australia. This research has national and international policy implications as it will help uncover whether the BFHI can be used as a tool to promote and support Indigenous maternal-child health through culturally safe infant feeding practice. Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».