HEART RATE VARIABILITY AND BRAIN FUNCTIONING IN HYPERTENSIVE PATIENTS
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Decreased heart rate variability (HRV) reflecting autonomic nervous dysfunction has been associated with increased mortality in cardiovascular diseases. Less is known about the relationship between HRV and hypertension associated cognitive impairment. The study aimed to compare HRV parameters in well-controlled hypertensive patients with and without cognitive dysfunction, as marker of functional brain damage caused by hypertension. Design and method: Data about 226 hypertensive patients were obtained, 53% males, between 37 and 98 years (mean age 66 years ± 10). The mean blood pressure was 135/81 mmHg (±19/11 mmHg) (under hypertensive medication). Cognitive abilities were measured with the multi-domain Montreal Cognitive Assessment questionnaire (MoCA) defining cognitive decline below 24 points. All patients had 24- hour Holter monitoring. Time domain [pNN(50), NN(50) SDNN, rMSSD] and the LF/HF frequency domain HRV parameters were analyzed in patients with normal and impaired cognition, and in different cognitive domains with the IBM SPSS v20 software. Results: Cognitive dysfunction was present in 63.73% of the studied group. Time domain parameters pNN(50), NN(50) and r MSSD were significantly higher in patients with altered cognition (p = 0.002, p = 0.001, p = 0.02). Frequency domain HF was also significantly higher in this group (p = 0.03). Male individuals had significantly higher LF/HF ratio (men 1.08% vs. women 0.97%, p = 0.006). Patients with hypertension grade II had higher LF/HF ratio compared to grade III (1.069 vs. 0.98%, p = 0.01). Analyzes of cognitive domains in the total study group revealed low SDNN, rMSSD values in language, abstraction domains, with statistical significance in the domains of visuospatial-executive (SDNN p = 0.013, rMSSD p = 0.001) and attention (SDNN p = 0.044). Higher LF/HF ratio was found in all cognitive domains, excepting attention, with statistical difference in delayed recall (p = 0.015). Conclusions: Our data suggest a gender difference regarding sympathovagal balance in hypertensive patients with enhanced sympathetic activity in males. Although higher HRV was observed in cognitively impaired well-controlled hypertensive patients, time domain HRV parameters reflecting impaired autonomic nervous function were related to some specific cognitive domains. Future studies are needed to better understand these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».