MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282831683 · doi:10.1093/jxb/erac255

Floral organ abscission in Arabidopsis requires the combined activities of three TALE homeodomain transcription factors

2022· article· en· W4282831683 sur OpenAlexafffund
Jennifer Crick, Laura Corrigan, Katia Belcram, Madiha Khan, Jeff W. Dawson, Bernard Adroher, Sibei Li, Shelley R. Hepworth, Véronique Pautot

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAbscissionHomeoboxArabidopsisBiologySepalTranscription factorArabidopsis thalianaCell biologyGiganteaMeristemPetalBotanyGeneStamenMutantGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Floral organ abscission is a separation process in which sepals, petals, and stamens detach from the plant at abscission zones. Here, we investigated the collective role of three amino-acid-loop-extension (TALE) homeobox genes ARABIDOPSIS THALIANA HOMEOBOX GENE1 (ATH1), KNAT6 (for KNOTTED LIKE from Arabidopsis thaliana) and KNAT2, which form a module that patterns boundaries under the regulation of BLADE-ON-PETIOLE 1 and 2 (BOP1/2) co-activators. These TALE homeodomain transcription factors were shown to maintain boundaries in the flower, functioning as a unit to coordinate the growth, patterning, and activity of abscission zones. Together with BOP1 and BOP2, ATH1 and its partners KNAT6 and KNAT2 collectively contribute to the differentiation of lignified and separation layers of the abscission zone. The genetic interactions of BOP1/2 and ATH1 with INFLORESCENCE DEFICIENT IN ABSCISSION (IDA) were also explored. We showed that BOP1/2 co-activators and ATH1 converge with the IDA signalling pathway to promote KNAT6 and KNAT2 expression in the abscission zone and cell separation. ATH1 acts as a central regulator in floral organ abscission as it controls the expression of other TALE genes in abscission zone cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207