Investigation of active site amino acid influence on carbon and chlorine isotope fractionation during reductive dechlorination
Notice bibliographique
Résumé
Reductive dehalogenases (RDases) are corrinoid-dependent enzymes that reductively dehalogenate organohalides in respiratory processes. By comparing isotope effects in biotically catalyzed reactions to reference experiments with abiotic corrinoid catalysts, compound-specific isotope analysis (CSIA) has been shown to yield valuable insights into enzyme mechanisms and kinetics, including RDases. Here, we report isotopic fractionation (ε) during biotransformation of chloroform (CF) for carbon (εC = -1.52 ± 0.34‰) and chlorine (εCl = -1.84 ± 0.19‰), corresponding to a ΛC/Cl value of 1.13 ± 0.35. These results are highly suppressed compared to isotope effects observed both during CF biotransformation by another organism with a highly similar RDase (>95% sequence identity) at the amino acid level, and to those observed during abiotic dehalogenation of CF. Amino acid differences occur at four locations within the two different RDases' active sites, and this study examines whether these differences potentially affect the observed εC, εCl, and ΛC/Cl. Structural protein models approximating the locations of the residues elucidate possible controls on reaction mechanisms and/or substrate binding efficiency. These four locations are not conserved among other chloroalkane reducing RDases with high amino acid similarity (>90%), suggesting that these locations may be important in determining isotope fractionation within this homologous group of RDases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».