First-principles study of structural, dynamical, elastic, electronic, optical, and thermodynamic properties of Na<sub>2</sub>ZnSnS<sub>4</sub> compound
Notice bibliographique
Résumé
The structural, dynamical, elastic, electronic, optical, and thermodynamic properties for the Na 2 ZnSnS 4 compound is reported using the density functional theory in the framework of the full-potential linearized augmented plane wave method within the Wu and Cohen generalized gradient and Tran–Blaha modified Becke–Johnson approaches. Calculations shows that Na 2 ZnSnS 4 is more stable in the kesterite phase. Phonon studies indicate that this compound is dynamically stable. The elastic constants are calculated and used to confirm the mechanical stability. Moreover, our compound is thermodynamically stable and the conditions of Sn-rich/Na-poor are necessary to form a single-phase Na 2 ZnSnS 4 crystal. The shear modulus, Young’s modulus, Poisson’s ratio, anisotropy factor, Lamé’s constant, and Pugh indicator have also been calculated. The electronic properties shows that Na 2 ZnSnS 4 has a direct gap (Γ–Γ) of 3.18 eV. The optical properties suggests that Na 2 ZnSnS 4 is a good candidate for nonlinear optical applications. The thermodynamic properties such as Debye temperature, thermal expansion coefficient, heat capacities, and entropy are also estimated under temperature and pressure effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».