Probing Prolamin-Anthocyanin Interactions for the Rational Design of Plant-Based Encapsulation Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Plant proteins are increasingly focused upon as alternatives to animal-derived macromolecules for the encapsulation of bioactives. The rational design of encapsulation carriers should be based on a solid understanding of the interactions between the proteins and bioactives. Encapsulation technology for food applications has focused predominantly on the protection and controlled release of hydrophobic bioactives. For hydrophilic molecules, although not less important from a nutritional and health perspective, significantly fewer encapsulation systems have been explored, designed and described. As hydrophilic molecules tend to partition into the aqueous food matrix, it is even more crucial to understand and to be able to modulate the interactions between the hydrophilic bioactive and the encapsulating matrix material in food relevant conditions. Therefore, examining the nature of the interactions between anthocyanins (ACNs), a hydrophilic bioactive, and prolamin plant proteins (gliadin, hordein, secalin, and avenin) is timely. These interactions were examined using steady-state and time-resolved luminescence spectroscopy techniques. The ACN-induced quenching of the prolamins intrinsic fluorescence emission did not follow a linear Stern-Volmer relationship, but rather displayed an upward curvature for all the prolamins tested. Hence, both static and dynamic quenching likely occurred in the prolamin-ACN systems. The quenching mechanism was further explored based on the changes in fluorescence lifetime as ACN concentration increased. As the independent lifetimes of the prolamin-ACN combinations did not decrease discernibly as a function of ACN concentration, static quenching is presumably the predominant quenching mechanism. The thermodynamic parameters revealed that the interactions between secalin- and avenin-ACN are mainly driven by the hydrophobic effect, while those between gliadin- and hordein-ACN are dominated by ionic interactions. Zeta-potential measurements support the dominant ionic interactions found for gliadin and hordein. The insights gained in this research will serve as a sound basis for further studies focusing on matrix selection with regard to creating performant encapsulation systems for ACNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle