Nutrition Program for Older Colombian Outpatients at Malnutrition Risk Prevents Decline of Functional Performance and Strength
Notice bibliographique
Résumé
We assessed whether a comprehensive, nutrition-focused quality improvement program (QIP) prevented the decline of functional performance and strength among Colombian older adults presenting for outpatient care following a recent hospitalization and/or for chronic disease management. QIP patients classified as at-risk or malnourished based on the Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF) received care from the outpatient clinical service of Hospital Universitario San Ignacio in Colombia between 09/2019–03/2020. Functional performance and strength were assessed via handgrip strength measurements utilizing a hand dynamometer pre and post QIP. Patients were followed for up to 12 weeks after baseline visit, received a 60-day supply of oral nutritional supplements (ONS; Ensure or Glucerna, Abbott, USA), and received nutrition and exercise counseling. Of 618 patients, 69.4% were female, with mean age of 74.1 (±8.7), and 2.6 (±1.5) comorbid conditions. 565 patients completed the functional performance and strength assessment pre and post QIP. Over 90 days, 61% of males and 54% of females improved their functional performance and strength. Patients 70 years old and younger were more likely to improve handgrip strength (OR = 2.7, p < 0.000). Patients that presented with low levels of grip strength at baseline also had a higher probability of improvement (OR = 2.4, p < 0.000). A comprehensive, nutrition-focused QIP for at-risk or malnourished outpatient older adults resulted in improved functional performance and strength among the QIP population. Results highlight the importance of nutrition care to alleviate the clinical burden of malnutrition by preventing the decline of functional performance and strength and promoting healthy aging. Study was financially supported by Abbott Nutrition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».