Massive central galaxies of galaxy groups in the <scp>Romulus</scp> simulations: an overview of galaxy properties at <i>z</i> = 0
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Contrary to many stereotypes about massive galaxies, observed brightest group galaxies (BGGs) are diverse in their star formation rates, kinematic properties, and morphologies. Studying how they evolve into and express such diverse characteristics is an important piece of the galaxy formation puzzle. We use a high-resolution cosmological suite of simulations Romulus and compare simulated central galaxies in group-scale haloes at z = 0 to observed BGGs. The comparison encompasses the stellar mass–halo mass relation, various kinematic properties and scaling relations, morphologies, and the star formation rates. Generally, we find that Romulus reproduces the full spectrum of diversity in the properties of the BGGs very well, albeit with a tendency toward lower than the observed fraction of quenched BGGs. We find both early-type S0 and elliptical galaxies as well as late-type disc galaxies; we find Romulus galaxies that are fast-rotators as well as slow-rotators; and we observe galaxies transforming from late-type to early-type following strong dynamical interactions with satellites. We also carry out case studies of selected Romulus galaxies to explore the link between their properties, and the recent evolution of the stellar system as well as the surrounding intragroup/circumgalactic medium. In general, mergers/strong interactions quench star-forming activity and disrupt the stellar disc structure. Sometimes, however, such interactions can also trigger star formation and galaxy rejuvenation. Black hole feedback can also lead to a decline of the star formation rate but by itself, it does not typically lead to complete quenching of the star formation activity in the BGGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».