MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282838798 · doi:10.1093/cdn/nzac048.035

Modelling the Potential Impact of Weight Gain During the COVID-19 Pandemic on the Future Burden of Cancer

2022· article· en· W4282838798 sur OpenAlexaffabout
Rachel A. Murphy, Jaclyn Parks, Ryan Woods, Darren R. Brenner, Yibing Ruan, Parveen Bhatti

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of CalgaryBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightUnderweightMedicineBody mass indexDemographyCancerWeight gainEsophageal cancerPopulationColorectal cancerPancreatic cancerYears of potential life lostKidney cancerPublic healthPandemicObesityEnvironmental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Internal medicineBody weightDiseaseLife expectancyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand potential long-term consequences of the impacts of the COVID-19 pandemic and resulting public health measures on daily life, specifically shifts in health behaviours which contribute to weight gain. Data on unintentional weight gain among adults during the first year of the COVID-19 pandemic was applied to national survey data to simulate pre and post weight gain body mass index (BMI). Population impact measures were estimated using OncoSim, a web-based microsimulation tool, which simulates the trajectory of cancer, calibrated using Canadian cancer incidence and mortality data along with measurable risk for specified cancers from lifestyle risk factors. Projections were estimated until 2042, assuming a 12-year latency period. Following a mean weight gain of 11.4 lbs, the proportion of underweight, overweight, obese and morbidly obese BMI were: 37%, 36%, 18% and 9%, respectively. The projected excess cancer cases would reach 8,651 and 16,915 by 2037 and 2042. The additional cancer burden will disproportionately impact women. The largest projected increases were observed for uterine, kidney and liver cancers among women, with mean potential impact fractions (PIF) of 4.26%, 2.58% and 2.08%, respectively. Among men, the largest mean PIFs were observed for esophageal (3.03%), kidney (2.28%) and liver (1.81%) cancers. The projected excess cancer deaths would reach 6,254 by 2042, with the largest burden projected for colorectal, esophageal and pancreatic cancer (N = 1,087, N = 945, and N = 813). These projections highlight the possible long-term consequences of changes in health behavior during the COVID-19 pandemic on the burden of cancer in Canada. This underscores the critical need for timely investment into effective cancer prevention strategies, to minimize the likelihood that unhealthy lifestyle changes during the COVID-19 pandemic are sustained. Michael Smith Foundation for Health Research, the Canadian Partnership Against Cancer, Health Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207