Study on flesh quality and physiological response of grass carp cultivated at higher density in‐pond raceway system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In‐pond raceway systems (IPRS) are a high‐density ecological green pond aquaculture mode, which has developed rapidly in China in recent years. This study evaluated the flesh quality and physiological response of grass carp under the IPRS mode. Compared with the traditional earthen pond (EP) mode, the grass carp hepatosomatic index and viscerosomatic index under the IPRS mode are significantly ( p < 0.05) lower. And the water holding capacity of grass carp muscles were significantly ( p < 0.05) improved. Compared with EP mode, grass carp muscles under the IPRS mode have more crude protein content and less crude fat content, and have higher muscle fiber density and smaller muscle fiber diameter. In the IPRS mode, the total amount of essential amino acids (∑EAA) in grass carp muscle increased significantly ( p < 0.05), and the content of savory amino acids increased significantly ( p < 0.05). In addition, the content of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid in the muscle fatty acids of IPRS grass carp was also significantly ( p < 0.05) higher than EP mode. At the same time, in order to cope with the high‐density culture mode of IPRS, the activity of catalase and superoxide dismutase in grass carp muscle was significantly ( p < 0.05) increased, and the alanine aminotransferase in serum, aspartate aminotransferase, as well as other biochemical indexes, increased significantly ( p < 0.05). In the IPRS mode, the mass‐specific lamellae respiratory area of the gill increased significantly ( p < 0.05), and the volume of the interlaminar cell mass decreased significantly ( p < 0.05) to increase oxygen intake. Taken together, our results show that grass carp will produce relevant physiological response to cope with the IPRS high‐density culture environment, while their flesh yield, flesh quality, and nutritional value is improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».