MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282913459 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-3625

Abstract 3625: Clonal architecture and evolution of treatment-resistant prostate cancer via deep whole-genome ctDNA sequencing

2022· article· en· W4282913459 sur OpenAlexaff
Cameron Herberts, Matti Annala, Joonatan Sipola, Sarah W.S. Ng, Xinyi E. Chen, Anssi Nurminen, Olga Korhonen, Aslı D. Munzur, Kevin Beja, Elena Schönlau, Cecily Q. Bernales, Elie Ritch, Jack V. W. Bacon, Nathan A. Lack, Matti Nykter, Rahul Aggarwal, Eric J. Small, Martin Gleave, David A. Quigley, Felix Y. Feng, Kim N., Alexander W. Wyatt

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensBC Cancer AgencySpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerSomatic evolution in cancerBiologyDeep sequencingMetastasisCancerDNA sequencingGenomeCancer researchGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Circulating tumor DNA (ctDNA) in blood plasma is an emerging tool for clinical cancer genotyping and longitudinal disease monitoring. However, integration of ctDNA tests into clinical management is critically impeded by the poor understanding of the distinct somatic populations comprising bulk ctDNA—including their relationship to synchronous metastatic tissue, and their temporal dynamics during standard-of-care treatment. Prior approaches relying on targeted and/or low-resolution techniques (e.g. targeted exon sequencing, low-pass (shallow) whole-genome sequencing; WGS) do not permit comprehensive dissection of clonal architecture and unbiased analysis of putative resistance mechanisms. Methods: We performed deep WGS on serial plasma ctDNA (median depth: 185×) and synchronous metastatic tissue biopsies with high tumor purity from 35 patients with metastatic castration-resistant prostate cancer. We developed a subclonal reconstruction algorithm optimized for our data enabling resolution of per-patient evolutionary histories and ctDNA clonal composition. ctDNA nucleosome footprinting was used to infer mRNA abundance in synchronously biopsied metastases and androgen receptor (AR) transcription factor activity at 3224 AR binding sites (ARBS). Results: We comprehensively assess all classes of genomic alterations and demonstrate that ctDNA harbors greater populational heterogeneity than metastatic tissue (p<0.001). The evolutionary histories of ctDNA populations indicate frequent whole-genome doubling and attenuation of C>T aging-associated mutation signature during subclonal differentiation. Although driver alterations were largely concordant between tissue and ctDNA, each individual metastasis contributed only a minor share of total ctDNA (average ctDNA contribution: 17%). By comparing serial ctDNA before and after clinical progression on potent AR pathway inhibitors, we reveal population restructuring converging solely on AR copy augmentation as the dominant genomic driver of acquired treatment-resistance. Nucleosome depletion at transcription start-sites is highly correlated with same-patient metastatic tissue mRNA abundance, indicating that ctDNA fragmentomics can recapitulate transcriptomic patterns in metastatic lesions. Most ctDNA samples exhibited strong ARBS nucleosome depletion which correlated with AR gene copy number (R=0.36, p=0.003). Finally, serial ctDNA nucleosome profiling at ARBS revealed adaptive transcriptomic resistance to AR pathway inhibitors, including lineage switch to a neuroendocrine-like (AR-low) state. Conclusions: We show that the populations comprising ctDNA are typically complex and more heterogeneous than those found in bulk WGS of a synchronous metastasis. Our work advocates for liquid biopsy as a comprehensive multi-omic discovery tool for cancers with high ctDNA fractions. Citation Format: Cameron Herberts, Matti Annala, Joonatan Sipola, Sarah W. Ng, Xinyi E. Chen, Anssi Nurminen, Olga Korhonen, Aslı D. Munzur, Kevin Beja, Elena Schönlau, Cecily Q. Bernales, Elie Ritch, Jack V. Bacon, Nathan A. Lack, Matti Nykter, Rahul Aggarwal, Eric J. Small, Martin E. Gleave, David A. Quigley, Felix Y. Feng, Kim N. Chi, Alexander W. Wyatt. Clonal architecture and evolution of treatment-resistant prostate cancer via deep whole-genome ctDNA sequencing [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 3625.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→