Acidification does not alter the stable isotope composition of bone collagen
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we compared the elemental and isotopic composition of modern and ancient bone samples pre-treated using different demineralization agents with acidic and neutral pH. The purpose of our research was to examine if demineralization using a mineral acid such as hydrochloric acid (HCl) significantly alters the δ 15 N and δ 13 C values of bone collagen. Evidence from the elemental and amino acid composition of the samples were incorporated alongside isotopic compositions to provide a holistic view of the effect of demineralization agents on the composition of bone collagen. The stable isotope compositions of collagen extracts were also compared against equivalent whole bone samples to assess whether whole bone has a stable isotope composition that is comparable to collagen demineralized with a neutral agent. Our results demonstrate that bone demineralization using either ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) or HCl yields collagen extracts with stable isotope compositions that are not significantly different, indicating that mineral acid does not alter δ 15 N and δ 13 C values of bone collagen. The results comparing whole bone and extracted collagen stable isotope compositions indicate that whole bone cannot be used as an effective replacement for bone collagen due to the significantly different stable isotope compositions between these sample materials. In ecological and archaeological studies performing stable isotope analysis on bone, sample pre-treatment to isolate collagen is a necessity to obtain the most reliable and reproducible isotopic measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».