Reversible Symptom Aggravation by Intake of Taurine-Rich Foods in Patients with Venous Congestive Myelopathy: Controlled Case Series Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Reversible aggravation of myelopathy symptoms was observed after the intake of taurine-rich foods in patients with venous congestive myelopathy (VCM) caused by a spinal arteriovenous shunt (SAVS), and the taurine-challenge test was applied to demonstrate an association between taurine and VCM. MATERIALS AND METHODS: The current study reviewed any aggravation history of myelopathy symptoms, including walking difficulty, after consuming taurine-rich foods among 133 consecutive patients with a SAVS from a prospective institutional database from June 2013 to February 2021. The type of taurine-rich foods, demographic data, arteriovenous shunt level, and follow-up periods were obtained. For the controlled taurine challenge test, Bacchus® (Dong-A Pharmaceutical, Seoul, Korea), a taurine-rich drink, was given to patients who fulfilled test criteria of recovered VCM (pain-sensory-motor-sphincter scale ≥2, improvement of spinal cord signal intensity on magnetic resonance imaging, and follow-up >6 months after SAVS treatment) to confirm the disappearance of such aggravation. RESULTS: Ten patients had an aggravation history related to food. Webfoot octopus, small octopus, squid, crab, scallop, and taurine-rich energy drink (Bacchus®) were related to such aggravation in patients with VCM. Aggravation appeared about 30 minutes after food intake followed by expressions such as 'I could not walk and collapsed to the ground' and usually lasted for about 3 hours, followed by a slow recovery after taking rest. Four patients who met the test criteria underwent the taurine challenge with Bacchus® and revealed no further symptom aggravation, suggesting that taurine did not affect patients after recovery from VCM. CONCLUSION: The association between taurine-rich food and reversible symptom aggravation can appear in patients with VCM and disappear after VCM treatment. Aggravation of venous hypertension in the spinal cord is suggested as a mechanism but further elucidation is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».