MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282919194 · doi:10.1080/14737140.2022.2089118

Medullary thyroid carcinoma: a narrative historical review

2022· review· en· W4282919194 sur OpenAlexaff
Amanda Wong, Kylie Nabata, Sam M. Wiseman

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anticancer Therapy · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalcitoninThyroid carcinomaThyroid cancerThyroidMalignancyVandetanibMedullary thyroid cancerTargeted therapyOncologyCancerInternal medicinePathologyCancer researchReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Sporadic or hereditary medullary thyroid carcinoma (MTC) is an uncommon thyroid malignancy arising from calcitonin secreting parafollicular C cells. Interestingly, MTC and calcitonin were distinct entities that were discovered independently yet concurrently, and their association was unknown.Areas covered This review aims to present a historical review of the evolution of our understanding of MTC and its tumor marker calcitonin to highlight the prominent individuals that influenced and shaped our knowledge of this uncommon thyroid cancer type up to the dawn of the 21st century. An overview of all published reports of novel research and work summarizing important findings for MTC and calcitonin was carried out.Expert opinion Surgery remains the cornerstone of treatment for localized MTC. However, several new treatment options are either available or in development for advanced or metastatic MTC, including several novel small molecules targeting oncogenic RET and peptide receptor radionuclide therapy, immunotherapy, radioimmunotherapy, and radiofrequency ablation. In the near future, these novel treatments hold promise for therapy of this very distinct thyroid cancer type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Anticancer TherapyMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207