MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282920627 · doi:10.1530/joe-22-0045

Increased osteoblast GαS level determines bone response to hyperparathyroidism in female mice

2022· article· en· W4282920627 sur OpenAlexaff
Lucia Zhang, Kathy K. Lee, Kim S. Sugamori, Marc D. Grynpas, Jane Mitchell

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineOsteoblastCortical boneParathyroid hormoneChemistryBone remodelingHyperparathyroidismMedicineCalciumAnatomyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GS, the stimulatory heterotrimeric G protein, is an essential regulator of osteogenesis and bone turnover. To determine if increasing GαS in osteoblasts alters bone responses to hyperparathyroidism, we used a transgenic mouse line overexpressing GαS in osteoblasts (GS-Tg mice). Primary osteoblasts from GS-Tg mice showed increased basal and parathyroid hormone (PTH)-stimulated cAMP and greater responses to PTH than cells from WT mice. Skeletal responses to 2-week continuous PTH administration (cPTH) in female mice resulted in trabecular bone loss in WT mice but 74% and 34% increase in trabecular bone mass in long bones and vertebrae, respectively, in GS-Tg mice. Vertebral biomechanical strength was compromised by cPTH treatment in WT mice but not in GS-Tg. Increased peritrabecular fibrosis was greatly increased by cPTH in Gs-Tg compared to WT mice and corresponded with greater increases in Wnt pathway proteins in trabecular bone. Cortical bone responded negatively to cPTH in WT and Gs-Tg mice with large increases in porosity, decreased cortical thickness and compromised biomechanical properties. These results demonstrate that hyperparathyroidism can increase trabecular bone when GS expression and cAMP stimulation in osteoblasts are increased but this is not the case in cortical bone where increased GS expression exacerbates cortical bone loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207