Differential effects of group III metabotropic glutamate receptors on spontaneous inhibitory synaptic currents in spine-innervating double bouquet and parvalbumin-expressing dendrite-targeting GABAergic interneurons in human neocortex
Notice bibliographique
Résumé
Diverse neocortical GABAergic neurons specialize in synaptic targeting and their effects are modulated by presynaptic metabotropic glutamate receptors (mGluRs) suppressing neurotransmitter release in rodents, but their effects in human neocortex are unknown. We tested whether activation of group III mGluRs by L-AP4 changes GABAA receptor-mediated spontaneous inhibitory postsynaptic currents (sIPSCs) in 2 distinct dendritic spine-innervating GABAergic interneurons recorded in vitro in human neocortex. Calbindin-positive double bouquet cells (DBCs) had columnar "horsetail" axons descending through layers II-V innervating dendritic spines (48%) and shafts, but not somata of pyramidal and nonpyramidal neurons. Parvalbumin-expressing dendrite-targeting cell (PV-DTC) axons extended in all directions innervating dendritic spines (22%), shafts (65%), and somata (13%). As measured, 20% of GABAergic neuropil synapses innervate spines, hence DBCs, but not PV-DTCs, preferentially select spine targets. Group III mGluR activation paradoxically increased the frequency of sIPSCs in DBCs (to median 137% of baseline) but suppressed it in PV-DTCs (median 92%), leaving the amplitude unchanged. The facilitation of sIPSCs in DBCs may result from their unique GABAergic input being disinhibited via network effect. We conclude that dendritic spines receive specialized, diverse GABAergic inputs, and group III mGluRs differentially regulate GABAergic synaptic transmission to distinct GABAergic cell types in human cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».