MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282926856 · doi:10.1097/01.cdr.0000820620.95153.1e

Renal Cell Carcinoma Subtypes and Associated Renal Malignancies: A Pictorial Review—Part I

2022· article· en· W4282926856 sur OpenAlexaff
Naveenjyote S. Boora, Perlau Michaela, Christopher Fung

Notice bibliographique

RevueContemporary Diagnostic Radiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaStage (stratigraphy)Renal pelvisIncidence (geometry)KidneyOncologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal cell carcinoma (RCC) accounts for approximately 3% of all adult malignancies, with clear cell subtype representing the majority of these cases. In the United States, the number of new cases of kidney and renal pelvis cancers was 15.6 per 100,000 men and women per year. Although the incidence of RCC has been increasing for several years, the landscape of RCC has changed significantly due to the use of highly sensitive imaging modalities. The percentage of early-stage T1 Kidney cancers has increased from 43% to more than 60% over the past two decades, with a 5-year survival rate of more than 90% for these early-stage tumors.1 As diagnostic imaging plays a significant role in the detection and management of these cancers, a fundamental understanding of RCC and its various subtypes is essential for all medical imaging specialists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Diagnostic RadiologyMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207