MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282927687 · doi:10.1088/1361-6560/ac72ee

Advances in heterostructured scintillators: toward a new generation of detectors for TOF-PET

2022· article· en· W4282927687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScintillatorDetectorPet imagingPositron emission tomographyMaterials scienceMedical physicsNuclear physicsNuclear medicinePhysicsOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. Time-of-flight-positron emission tomography would highly benefit from a coincidence time resolution (CTR) below 100 ps: improvement in image quality and patient workflow, and reduction of delivered dose are among them. This achievement proved to be quite challenging, and many approaches have been proposed and are being investigated for this scope. One of the most recent consists in combining different materials with complementary properties (e.g. high stopping power for 511 keV <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>γ</mml:mi> </mml:math> -ray and fast timing) in a so-called heterostructure , metascintillator or metapixel . By exploiting a mechanism of energy sharing between the two materials, it is possible to obtain a fraction of fast events which significantly improves the overall time resolution of the system. Approach. In this work, we present the progress on this innovative technology. After a simulation study using the Geant4 toolkit, aimed at understanding the optimal configuration in terms of energy sharing, we assembled four heterostructures with alternating plates of BGO and EJ232 plastic scintillator. We fabricated heterostructures of two different sizes (3 × 3 × 3 mm 3 and 3 × 3 × 15 mm 3 ), each made up of plates with two different thicknesses of plastic plates. We compared the timing of these pixels with a standard bulk BGO crystal and a structure made of only BGO plates ( layered BGO). Main results. CTR values of 239 ± 12 ps and 197 ± 10 ps FWHM were obtained for the 15 mm long heterostructures with 100 µ m and 200 µ m thick EJ232 plates (both with 100 µ m thick BGO plates), compared to 271 ± 14 ps and 303 ± 15 ps CTR for bulk and layered BGO, respectively. Significance. Significant improvements in timing compared to standard bulk BGO were obtained for all the configurations tested. Moreover, for the long pixels, depth of interaction (DOI) collimated measurements were also performed, allowing to validate a simple model describing light transport inside the heterostructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle