MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282932544 · doi:10.52214/curj.v6i1.9063

“Besides the Bread, Everyone Speaks Tibetan”: A Portrait of the Tibetan Occupational Link to Farmers Markets in New York City

2022· article· en· W4282932544 sur OpenAlexaff
Nina Halberstadter

Notice bibliographique

RevueColumbia Undergraduate Research Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyPortraitChinaSociologyImmigrationGeographyEconomic growthEconomyEconomicsAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores farmers markets as significant sites of employment, language use, and cultural expression for Tibetan speakers living in New York City. Farmers markets serve as a labor niche for the large Tibetan speaking migrant community in the city, yet this niche has been largely unnamed in discussions of Himalayan New York and in discussions of immigrant labor patterns in general. Guided by ethnographic research and first-hand interviews, this paper seeks to investigate the occupational link between farmers markets and Tibetan speakers in NYC – how this niche developed and is sustained, how employee values and the employment environment inform and aid this connection, and how Tibetan language and tradition manifest within the farmers market sphere. Ultimately, this paper conceptualizes farmers markets as spaces of community beyond labor. A seemingly simple employment pattern is in fact an extensive microcosm of Tibetan community spanning five boroughs and over fifty farmers markets, aiding linguistic and cultural preservation as well as exchange for Tibetan speakers across New York City.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColumbia Undergraduate Research JournalMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207