PRMT1 is required for the generation of MHC-associated microglia and remyelination in the central nervous system
Notice bibliographique
Résumé
Remyelination failure in multiple sclerosis leads to progressive demyelination and inflammation, resulting in neurodegeneration and clinical decline. Microglia are innate immune cells that can acquire a regenerative phenotype to promote remyelination, yet little is known about the regulators controlling the regenerative microglia activation. Herein, using a cuprizone (CPZ)-diet induced de- and remyelination mice model, we identify PRMT1 as a driver for MHC-associated microglia population required for remyelination in the central nervous system. The loss of PRMT1, but not PRMT5, in microglia resulted in impairment of the remyelination with a reduction of oligoprogenitor cell number and prolonged microgliosis and astrogliosis. Using single-cell RNA sequencing, we found eight distinct microglial clusters during the CPZ diet, and PRMT1 depleted microglia hindered the formation of the MHC-associated cluster, expressing MHCII and CD11c. Mechanistically, PRMT1-KO microglia displayed reduced the H3K27ac peaks at the promoter regions of the MHC- and IFN-associated genes and further suppressed gene expression during CPZ diet. Overall, our findings demonstrate that PRMT1 is a critical regulator of the MHC- and IFN-associated microglia, necessary for central nervous system remyelination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».