Coexistence of Anti-Ro52 Antibodies in Anti-MDA5 Antibody–Positive Dermatomyositis Is Highly Associated With Rapidly Progressive Interstitial Lung Disease and Mortality Risk
Notice bibliographique
Résumé
Objective Interstitial lung disease (ILD) is a common extramuscular complication contributing to significant morbidity and mortality in patients with dermatomyositis (DM) who are positive for antimelanoma differentiation–associated gene 5 antibody (anti-MDA5+). We conducted this study to investigate the association of anti-Ro52 antibodies with clinical characteristics and prognosis in patients with anti-MDA5+ DM. Methods We assessed a cohort of 246 patients with anti-MDA5+ DM. To calculate hazard ratios and 95% CIs for rapidly progressive ILD (RP-ILD) and death while controlling for potential confounders, variables selected by univariate Cox regression analysis were included in a multivariate Cox regression model with the stepwise forward-selection method. A 2-tailed analysis with P < 0.05 was considered to be statistically significant. Results A total of 246 patients with anti-MDA5+ DM were enrolled; 70 patients were male, and the patient group had an average age of 53.1 (12.4) years. Anti-Ro52 was present in 64.2% (158/246) patients. Patients with anti-MDA5+ DM who were positive for anti-Ro52 had a higher rate of RP-ILD (log-rank P < 0.001) and a higher mortality rate (log-rank P = 0.01). For patients with anti-MDA5+ DM who were positive for anti-Ro52, those with a short disease course and high inflammation were at increased risk of RP-ILD and death. The appearance of active rash was an independent protective factor of death. Conclusion Anti-Ro52 antibodies were highly prevalent in patients with anti-MDA5+ DM, and their coexistence correlated with a higher rate of RP-ILD and mortality. Patients with a short disease course, with increased inflammation, and without rash were more likely to have a poor prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».