Role of maternal and child health services on the uptake of contraceptive use in India: A reproductive calendar approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: According to the latest round of National Family Health Survey-4 (NFHS (2015-16)) maternal and child health care (MCH) services improved drastically compared to NFHS-3. Previous studies have established that the uptake of MCH services increases the likelihood of early adoption of contraceptives among women. So, our study aims to examine if the early initiation of contraceptive has proportionately improved with the recent increase in MCH services. METHODS: This study used the reproductive calendar of NFHS-4, 2015-16, to evaluate contraceptive initiation within 12 months after the last birth among 1,36,962 currently married women in India. A complementary log-log regression model was created to examine the link between the time of initiation of contraception and MCH care at the national level. RESULTS: It was found that only a quarter of women within 12 months from last birth have adopted the modern contraceptive method. Among those majority of the females adopted sterilization mostly at the time of birth. The multivariable model identified, that the period of initiation of contraceptive depends on the gender composition of children and access to MCH services. It was found that the odds of early initiation of contraceptive use was higher when a women have only son (AOR = 1.15,95% CI- 1.22, 1.18) compared to women with only daughter. Also, it was found that women who have availed MCH services were more likely to adopt contraceptives earlier. CONCLUSION: The number of women availing MCH services has increased in India, but it did not result in a proportional increase in initiation of contraception after childbirth. Facilitating family planning services alongside MCH services will be beneficial in low-resource settings. It is a golden opportunity to educate and encourage women for early adoption of contraceptive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».