MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282937827 · doi:10.1080/07060661.2022.2088621

Response of the legume <i>Macrotyloma axillare</i> ‘Java’ to different inoculum levels of <i>Meloidogyne javanica</i> and defence responses

2022· article· en· W4282937827 sur OpenAlexvenueno aff
Angélica Miamoto, Amanda do Prado Mattos, Angélica Calandrelli, Luanna Karoline Rinaldi, Thaísa Muriel Mioranza, Monique Thiara Rodrigues e Silva, Lana Paola Da Silva Chidichima, Cláudia Regina Dias‐Arieira

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloidogyne javanicaLegumeBiologyTraditional medicineDesmodiumBotanyMedicineNematodeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to examine the relationship between Macrotyloma axillare ‘Java’ and Meloidogyne javanica at different levels of nematode inoculum, and to assess the activity of plant defence enzymes in the presence of nematodes. In Experiment 1, ‘Java’ and soybean (control) were inoculated with 300 to 8000 eggs + second-stage juveniles (J2) of M. javanica in two different periods (Trials 1 and 2). To confirm the results, a third trial was conducted using 1000 to 4000 eggs + J2 per plant. In Experiment 2, β-1,3-glucanase (GLU), phenylalanine ammonia-lyase (PAL), peroxidase (POX), and polyphenol oxidase (PPO) activities were measured in non-inoculated plants and in plants inoculated with 2000 eggs + J2. ‘Java’ presented a reproduction factor (RF) < 1 at all inoculum levels in Trial 1 (RF of 0.17–0.78) and at 2000, 3000, and 6000 eggs + J2 in Trial 2 (RF of 0.47, 0.86, and 0.59, respectively). In Trial 3, ‘Java’ showed a RF < 1 at all inoculum levels except for 3000 eggs + J2 (RF = 1.1). There was no difference in ‘Java’ vegetative variables in relation to inoculum levels in any experiment. In Experiment 2, inoculated plants showed increased GLU, PAL, POX, and PPO activities, when compared with non-inoculated plants. ‘Java’ appears to be moderately resistant to M. javanica, reducing nematode reproduction at different inoculum levels. The plant exhibits increased GLU, PAL, POX, and PPO activities in the presence of M. javanica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207