MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282938725 · doi:10.1097/01.aog.0000825684.39661.7d

Tracheal Intubation in Term Infants—Trends, Risk Factors, and Outcomes: A Population-Based Study [A281]

2022· article· en· W4282938725 sur OpenAlexaff
Anthony Debay, Marc Beltempo, Nicholas Czuzoj‐Shulman, Haim A. Abenhaim

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioIntraventricular hemorrhageRetrospective cohort studyPediatricsPopulationIntubationHypoxic Ischemic EncephalopathySepsisConfoundingHealthcare Cost and Utilization ProjectCohort studyEncephalopathyInternal medicineAnesthesiaGestational ageHealth carePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Tracheal intubation (TI) is associated with hypoxia and an increase in intracranial pressure, potentially leading to brain injury. We aimed to estimate trends, risk factors, and outcomes among term neonates undergoing TI, using a large population-based database. METHODS: This is a retrospective cohort study of 2,122,245 births using the Healthcare Cost and Utilization Project/Nationwide Inpatient Sample from 2015 to 2018. Term infants having undergone TI were identified using ICD-10 codes. Infants with congenital anomalies were excluded. Multivariate logistic regression models were used to evaluate outcomes while adjusting for confounders. RESULTS: Rate of death was 4.4% among the 13,205 infants who had TI, and 0.04% among the 2,109,040 infants who did not have TI. Infants undergoing TI in urban teaching hospitals had higher odds of death compared to infants in rural hospitals (OR 1.77, 95% CI 1.17–2.69). Infants who had TI and died had higher odds of intraventricular hemorrhage (IVH; OR 5.28, 95% CI 4.08–6.83), hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE; OR 2.34, 95% CI 1.86–2.94), and sepsis (OR 1.50, 95% CI 1.23–1.83); pulmonary hemorrhage (PH) was the greatest predictor of death (OR 7.34, 95% CI 5.17–10.42). Among infants who had TI and survived, odds of IVH (OR 76.24, 95% CI 67.33–86.32), HIE (OR 291.86, 95% CI 263.26–323.56), sepsis (OR 28.76, 95% CI 27.39–30.31), and PH (OR 542.01, 95% CI 384.73–763.58) were higher compared to controls. CONCLUSION: Term infants undergoing TI have higher mortality rates compared to controls; TI survivors have an increased risk of neurological sequelae. Non-invasive respiratory support and postnatal neuroprotective interventions should be optimized in term infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207