Pharmacokinetics and Pharmacodynamic Effect of a Blood-Brain Barrier-Crossing Fusion Protein Therapeutic for Alzheimer’s Disease in Rat and Dog
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We have recently demonstrated the brain-delivery of an Amyloid-ß oligomer (Aßo)-binding peptide-therapeutic fused to the BBB-crossing single domain antibody FC5. The bi-functional fusion protein, FC5-mFc-ABP (KG207-M) lowered both CSF and brain Aß levels after systemic dosing in transgenic mouse and rat models of Alzheimer's disease (AD). For development as a human therapeutic, we have humanized and further engineered the fusion protein named KG207-H. The purpose of the present study was to carry out comparative PK/PD studies of KG207-H in wild type rat and beagle dogs (middle-aged and older) to determine comparability of systemic PK and CSF exposure between rodent species and larger animals with more complex brain structure such as dogs. METHOD: Beagle dogs were used in this study as they accumulate cerebral Aß with age, as seen in human AD patients, and can serve as a model of sporadic AD. KG207-H (5 to 50 mg/kg) was administered intravenously and serum and CSF samples were serially collected for PK studies and to assess target engagement. KG207-H and Aβ levels were quantified using multiplexed selected reaction monitoring mass spectrometry. RESULTS: After systemic dosing, KG207-H demonstrated similar serum pharmacokinetics in rats and dogs. KG207-H appeared in the CSF in a time- and dose-dependent manner with similar kinetics, indicating CNS exposure. Further analyses revealed a dose-dependent inverse relationship between CSF KG207-H and Aß levels in both species indicating target engagement. CONCLUSION: This study demonstrates translational attributes of BBB-crossing Aβ-targeting biotherapeutic KG207-H in eliciting a pharmacodynamic response, from rodents to larger animal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».