MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282939778 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-1058

Abstract 1058: Evaluation of a novel class of bifunctional DNA alkylating agent and PARP inhibitor

2022· article· en· W4282939778 sur OpenAlexaff
Sarah Truong, Beibei Zhai, Fariba Ghaidi, Louise Ramos, Jay Joshi, Dennis Brown, Neil Sankar, John Langlands, Jeffrey Bacha, Shen Wang, Mads Daugaard

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPARP1Propidium iodidePoly ADP ribose polymeraseDNA damageMolecular biologyDNA repairPARP inhibitorBiologyCancer researchFlow cytometryDNAChemistryPolymeraseProgrammed cell deathBiochemistryApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Poly-adenosine diphosphate-ribose polymerase (PARP) inhibition is an effective, FDA-approved treatment against cancers with DNA damage repair (DDR) deficiencies, such as BRCA1 or BRCA2 mutations. PARP is a core component of single-strand break repair, so in tumors with DDR deficiencies, double-strand breaks (DSBs) and single-strand breaks (SSBs) accumulate and lead to cell death. Combining PARP inhibition with other DNA-damaging therapies, such as DNA alkylating agents, has proven to be more effective than PARP inhibition alone, as DNA alkylators can lead to the formation of DSBs. However, combination therapies often require sequential administration due to pharmacokinetic considerations and overlapping toxicities, severely limiting their clinical utility. Here, we evaluate a novel class of PARP inhibitors combined with DNA alkylating functionality, in formulation as a single molecule. Methods: PARP1 activity was determined using the Trevigen Universal Colorimetric PARP Assay Kit and PARP2 activity was determined using the BPS Bioscience PARP2 Colorimetric Assay Kit. Methylator release was evaluated by measuring the appearance of a certain degradation product. Cell cycle analysis was performed using propidium iodide staining and quantified using flow cytometry. pH2AX expression as a measure of DNA double strand breaks (DSB) was quantified by flow cytometry using an Alexa Fluor 647-conjugated anti-H2AX phospho (Ser139) antibody from BioLegend. Detection of pH2AX by western blot and immunofluorescence assays was done using anti-phospho histone H2AX (Ser139) antibody from Cell Signaling Technologies. Results: kt-4000 series compounds are potent inhibitors of both PARP1 and PARP2 with IC50 values in the low nM range, comparable to FDA-approved PARP inhibitors. The compounds release methylator in a similar manner as temozolomide, an FDA-approved DNA alkylating agent. They induce S-phase and G2/M cell cycle arrest in MCF7 cells and lead to accumulation of pH2AX by flow cytometry, western blot, and immunofluorescence assays. Conclusion: Our novel class of PARP inhibitors combined with DNA alkylating function show potent inhibition of both PARP1 and PARP2. These compounds also lead to accumulation of H2AX phosphorylation, a sensitive marker for double-strand breaks, and S-phase and G2/M cell cycle arrest. Development of these bifunctional, single molecule therapies may extend the clinical utility of PARP inhibitors to DDR proficient disease and increase efficacy for DDR deficient disease. Citation Format: Sarah Truong, Beibei Zhai, Fariba Ghaidi, Louise Ramos, Jay Joshi, Dennis Brown, Neil Sankar, John Langlands, Jeffrey Bacha, Wang Shen, Mads Daugaard. Evaluation of a novel class of bifunctional DNA alkylating agent and PARP inhibitor [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 1058.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,303
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→