MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282939846 · doi:10.5858/arpa.2021-0409-oa

Prevalence, Predictors, and Oncologic Outcomes of Pelvic Organ Involvement in Women Undergoing Radical Cystectomy

2022· article· en· W4282939846 sur OpenAlexaffabout
Svetlana Avulova, Tarik Benidir, John C. Cheville, Vignesh T. Packiam, Paras Shah, Igor Frank, Matthew K. Tollefson, R. Houston Thompson, R. Jeffrey Karnes, Prabin Thapa, Girish S. Kulkarni, Stephen A. Boorjian

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyGynecologyCervical cancerUterusUrologyVaginaContext (archaeology)CervixProportional hazards modelBladder cancerCancerInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT.—: In women, radical cystectomy includes removal of the bladder, uterus, fallopian tubes, ovaries, and anterior vaginal wall, yet contiguous extension of urothelial carcinoma to all pelvic organs is rare and routine removal may be unnecessary. OBJECTIVE.—: To study pelvic organ involvement in women at radical cystectomy and investigate oncologic outcomes. DESIGN.—: Women with bladder cancer who underwent radical cystectomy at the Mayo Clinic and University of Toronto (1980-2018) were evaluated. Cancer-specific survival (CSS) was estimated with the Kaplan-Meier method; comparisons were made with the log-rank test. Associations with CSS were evaluated with Cox proportional hazard modeling. RESULTS.—: A total of 70 women with pT4a and 83 with pT3b cancer were studied. Organs involved were vagina (n = 41 of 70; 58.6%), uterus (n = 26 of 54; 48.1%), cervix (n = 15 of 54; 27.8%), fallopian tubes (n = 10 of 58; 17.2%), and ovaries (n = 7 of 58; 12.1%); 22 of 58 patients (37.9%) had >1 organ involved. Of 70 with pT4a cancer, 64 were available for survival analysis by 3 pelvic organ groups: vaginal only, vaginal and/or cervical/uterine, and vaginal and/or cervical/uterine and/or fallopian tubes/ovarian involvement. Three-year CSS for vaginal involvement only was 39%; it was 14% if cervical/uterine involvement, and <1% if fallopian tube/ovarian involvement was included (P = .02). Among 20 women with pT4aN0/Nx and vaginal involvement only, 3-year CSS for vaginal involvement was 50%, whereas among 48 women with pT3bN0/Nx cancer, 3-year CSS was 58%, P = .70. CONCLUSIONS.—: Isolated vaginal involvement should be separated from uterine and/or adnexal extension of urothelial carcinoma at pathologic staging. Direct ovarian extension is rare and routine removal may be unnecessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207