MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282940428 · doi:10.5281/zenodo.6646716

Competition and coevolution drive the evolution and the diversification of CRISPR immunity

2022· article· en· W4282940428 sur OpenAlexaff
Martin Guillemet, Hélène Chabas, Antoine Nicot, Gatchich François, Ortega-Abboud Enrique, Buus Cornelia, Lotte Hindhede, Rousseau Geneviève M., Bataillon Thomas, Moineau Sylvain, Sylvain Gandon

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoevolutionDiversification (marketing strategy)CRISPRCompetition (biology)BiologyEvolutionary biologyImmunityEcologyGeneticsImmune systemBusinessGeneMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data for the paper : "Competition and coevolution drive the evolution and the diversification of CRISPR immunity" Does NOT contain sequencing data (they are available on NCBI, BioProject PRJNA843584) Bacteria_density.csv Density of bacteria (cfu/ml) in all replicates at all times. B: Treatment A ; Pw: Treatment B ; PR: Treatment C Phages_density.csv Density of phages (pfu/ml) in all replicates at all times. B: Treatment A ; Pw: Treatment B ; PR: Treatment C NC_007019.1.fasta Genome of bacteriophage 2972 downloaded from https://www-ncbi-nlm-nih-gov.inee.bib.cnrs.fr/nuccore/66391759 NC_007019.1_T0.fasta Genome of bacteriophage 2972, updated to include the mutations observed in the mix of phages at T0 in treatment B. Mutations.xlsx This file shows the mutations in the genome of the 16 starting resistant bacteria compared to the sensitive ancestor DGCC 7710. All mutations were confirmed via Sanger sequencing of PCR products amplified from the chromosome of the BIMs. The sheet ‘BIM mutation details’ shows for each resistant bacteria details on the mutations detected, as well as the annotation of the protein produced by the mutated gene or the name of the gene when possible. As some mutations are observed in several bacteria, the sheet ‘Simplified combined mutations’ synthetically shows the presence/absence of mutations to the locus tag/gene level precision in each bacterial genotype. The effect of the mutation is shown with a color code, described below the table. Processed data: The following files are here as starting point to analyze data without having to process of raw data. Bacteria_data.csv Sequencing of bacteria populations: This file contains the frequency of each host genotype through time in all replicates. For the Genotypes, ‘start-end’ corresponds to the susceptible DGCC 7710. Any ‘PAM\_XXX’ between ‘start’ and ‘end’ indicates the presence of spacer XXX in this genotype. This pattern can be present several times for multi-resistant genotypes. Spacers are named according to the middle position of the corresponding protospacer in the phage. Phage_data.csv Sequencing of phage populations: This file contains the frequency of each phage mutation through time in all replicates. It contains the type, the position on the genome, the reference allele, the mutated allele and the frequency of each mutations. The column with time 0 do not show replicate number next to the treatment as the sequencing was done for the phage mix used at the beginning of all replicates for each treatment. Matching_data.csv Dynamics of phage mutations that escape CRISPR immunity: This file contains the host spacer frequency and the corresponding phage mutation frequency through time in all replicates. Spacers are named according to the middle position of the corresponding protospacer in the phage. Many lines contain frequencies of 0 as they were not filtered for computation purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1920,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→