MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282941357 · doi:10.1371/journal.pwat.0000027

Improving water, sanitation, and hygiene (WASH), with a focus on hand hygiene, globally for community mitigation of COVID-19

2022· article· en· W4282941357 sur OpenAlexaff
David Berendes, Andrea Martinsen, Matthew Lozier, Anu Rajasingham, Alexandra Medley, Taylor Osborne, Victoria Trinies, Ryan Schweitzer, Graeme Prentice‐Mott, Caroline Pratt, Jennifer L. Murphy, Christina Craig, Mohammed Lamorde, Maureen Kesande, Fred Tusabe, Alex Mwaki, Alie Eleveld, Aloyce Odhiambo, Isaac Ngere, M. Kariuki Njenga, Celia Cordón‐Rosales, Ana Paulina Garzaro Contreras, Douglas R. Call, Brooke M. Ramay, Ronald Eduardo Skewes Ramm, Cecilia Jocelyn Then Paulino, C. Daniel Schnorr, Michael de St. Aubin, Devan Dumas, Kristy O. Murray, Nicholas Bivens, Anh N. Ly, Ella Hawes, Adrianna Maliga, Gerhaldine Morazán, Russell Manzanero, Francis Morey, Peter Maes, Yagouba Diallo, Marcelin Ilboudo, Daphney Richemond, Omar El Hattab, Pierre Yves Oger, Ayuko Matsuhashi, Gertrude Nsambi, Jeremie Antoine, Richard Ayebare, Teddy Nakubulwa, Waverly Vosburgh, Amy L. Boore, Amy Herman-Roloff, Emily Zielinski-Gutiérrez, Tom Handzel

Notice bibliographique

RevuePLOS Water · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control in Healthcare
Établissements canadiensCARE Canada
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of Health
Mots-clésSanitationHygieneHand washingBusinessPsychological interventionEnvironmental healthHealth careEnvironmental planningMedicineGeographyNursingEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuity of key water, sanitation, and hygiene (WASH) infrastructure and WASH practices-for example, hand hygiene-are among several critical community preventive and mitigation measures to reduce transmission of infectious diseases, including COVID-19 and other respiratory diseases. WASH guidance for COVID-19 prevention may combine existing WASH standards and new COVID-19 guidance. Many existing WASH tools can also be modified for targeted WASH assessments during the COVID-19 pandemic. We partnered with local organizations to develop and deploy tools to assess WASH conditions and practices and subsequently implement, monitor, and evaluate WASH interventions to mitigate COVID-19 in low- and middle-income countries in Latin America and the Caribbean and Africa, focusing on healthcare, community institution, and household settings and hand hygiene specifically. Employing mixed-methods assessments, we observed gaps in access to hand hygiene materials specifically despite most of those settings having access to improved, often onsite, water supplies. Across countries, adherence to hand hygiene among healthcare providers was about twice as high after patient contact compared to before patient contact. Poor or non-existent management of handwashing stations and alcohol-based hand rub (ABHR) was common, especially in community institutions. Markets and points of entry (internal or external border crossings) represent congregation spaces, critical for COVID-19 mitigation, where globally-recognized WASH standards are needed. Development, evaluation, deployment, and refinement of new and existing standards can help ensure WASH aspects of community mitigation efforts that remain accessible and functional to enable inclusive preventive behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS WaterMême sujetInfection Control in HealthcareTravaux en français237 207