Sex Differences in Functional Capacity in Older Adults With Stroke: An Analysis of Data From the National Health and Aging Trends Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Women experience greater disability following stroke, but biological sex differences in both overall and specific domains of functional capacity are not well understood. The primary objective of this study was to examine sex differences in overall functional capacity (Short Physical Performance Battery [SPPB] score) cross-sectionally and longitudinally over a 3-year follow-up period. The secondary objective was to determine whether sex differences exist in specific domains of functional capacity of walking speed and lower extremity functional strength. METHODS: This study was a secondary analysis of data of individuals with stroke from the National Health and Aging Trends Study. For the cross-sectional analyses, general linear models were used to examine differences between 293 men and 427 women in SPPB, walking speed, and the 5-Times Sit-to-Stand Test (5XSST). For the longitudinal analysis, survey-weighted, multivariable-adjusted generalized linear mixed models were used to compare 3-year trajectories in SPPB scores between the sexes (87 men, 153 women). RESULTS: Women had lower SPPB scores at baseline (difference = 0.9, linearized SE = 0.3) and over 3 years. SPPB scores declined similarly between men and women. Women had lower walking speed (difference = 0.08 m/s, SE = 0.02) as compared with men, but men and women had similar 5XSST scores (difference = 0.6 seconds, SE = 0.5). CONCLUSION: Older women with stroke have clinically meaningfully lower overall functional capacity as compared with older men but decline at a similar rate over time. Walking speed was lower in older women with stroke, but similar between sexes in 5XSST. IMPACT: Women with stroke have poorer functional capacity compared with men, which reinforces the importance of targeted stroke rehabilitation strategies to address these sex-specific disparities. LAY SUMMARY: Women with stroke have poorer outcomes in terms of their ability to move around the community when compared with men. However, both men and women with stroke have similar physical functioning over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».